Stiri si informatii de la PSD
» INUNDATII - Viorica Dancila: Guvernul nu doar... » Guvernul Boc ii pedepseste pe vranceni... » Motiune de cenzura populara: 10 motive pentru...
» Singura solutie: demisia guvernului!... » Guvernul Boc trebuie sa plece!... » Transcrierea emisiunii Sinteza zilei - invita...
» Catalin Ivan: Neaccesarea Fondului European d... » Ciprian Nica: Daca Emil Boc ar avea un gram d... » ...
» Sabin Cutas interpeleaza CE privind masurile ... » IM Pascu se va intalni cu președintele A... » ...

O corectura necesara “urechistului” Cristian Campeanu de la Romania Libera


martie 15, 2010 de Ioan Mircea Pascu


Pe vremuri, exista, potrivit lui Nenea Iancu, un mare “reporter” roman, care transmitea direct de pe campurile de lupta ale Razboiului de Independenta. Reportajele sale erau citite cu sufletul la gura si il faceau pe cititor sa fie si el acolo, alaturi de bravii nostri dorobanti, care isi varsau sangele pentru neatarnarea tarii … Numai ca, intr-o zi, cineva il vede pe ziaristul respectiv … la o cafenea bucuresteana, unde, pe marginea mesei, isi redacta reportajele de pe … “campul de batalie”?! Deci, nu pe “campurile de lupta” cum pretindea, ci, la caldurica, bine mersi, acilisea, acasica …


La fel si cu bravul don Campeanu, care semneaza editorialul “PSD, scutierul Moscovei” din Romania Libera de vineri 12 martie 2010. Scrie de parca ar fi fost acolo, la Strasbourg si ar fi relatat “in direct” tot ce s-a intamplat. Ei bine, nici nu a calcat pe acolo, caci, daca ar fi fost, nu scria falsurile pe care le-a pus in circulatie in asa-zisul sau editorial. Informatiile, trunchiate, si le-a luat, cel mai probabil, de la dl. Jean Marinescu, eurodeputat PDL, care a venit sa ne ceara sprijinul pentru amendamentul 34, depus – probabil – de dl. Ungureanu. De ce a venit dl. Marinescu la mine si la dl. Severin? Pentru ca dl. Severin este vicepresedintele pe probleme internationale al Grupului socialistilor si democratilor, iar eu eram unul din cei doi raportori din umbra (shadow) ai grupului pe raportul respectiv. Iar acest sprijin l-a primit, desi lucrurile s-au miscat ulterior altfel, insa nu din vina noastra, cum ne acuza Campeanu, ci a altcuiva, dupa cum voi arata mai jos.


Sa le luam, deci, pe rand. Primul fals il reprezinta mentiunea ca dl. Ungureanu ar fi avut, chipurile, “curajul” sa se ridice impotriva amendamentului depus de insusi raportor, dl Danjean, colegul sau de grup?! Ei bine, dl. Danjean acceptase formularea consultarii cu Rusia asupra proiecului anti-racheta american, ca o formula de compromis, in urma discutiilor cu toti ceilalti co-raportori. Deci nu a propus de capul sau, cum vrea sa credem dl. Campeanu, ca sa hiperbolizeze “curajul” dlui Ungureanu?! In al doilea rand, pe fond, insasi administratia americana spune ca a fost in consultari cu partea rusa si saluta chiar o eventuala participare a Rusiei la acest proiect (vezi, de pilda, discursul dnei Clinton la Atlantic Council, la sfarsitul lui februarie 2010).! Deci, dl. Ungureanu – pe care il slugareste Campeanu – face … inauntrul cortului, nu in afara lui, cum ar spune americanii, atunci cand se ridica impotriva consultarilor cu Rusia (de fapt, marele “curaj” al amendamentului 34 – caci despre el vorbim – este ca, in loc de “consultari cu Rusia” propune mult mai curajoasa formula “consultari continentale” …?!).


Al doilea fals este ca nicaieri din textul raportului nu reiese ca tarile participante – recte si Romania – ar avea datoria sa se consulte cu Moscova asupra deciziei lor suverane de a participa la proiect! Campeanu habar nu are de ce vorbeste, el nu a vazut nici in treacat raportul, daca afirma asemenea enormitate. Poate s-o fi luat dupa discursul drei Basescu, care a fost singurul europarlamentar roman care a declarat ca, dupa negocieri, acordul nostru cu americanii privind scutul antiracheta va fi supus aprobarii … Parlamentului European?! De aici o fi tras concluzia ca, daca acordul va fi “aprobat” de Parlamentul European, o fi logic sa fie vorba si de obligativitatea consultarii noastre cu Rusia?! La asa gafa, asa logica …


Al treilea fals: Campeanu ne acuza pe mine si pe Severin, ca, pe “ultimii metri” am fi introdus o modificare de ultim moment, in care la “consultarile continentale” propuse curajos de dl. Ungureanu, noi am fi adaugat formula devastatoare “inclusiv cu Rusia“, pentru care, probabil, ar trebui sa fim ghilotinati in piata publica, dupa condamnarea acestui nou Robespierre de la Romania Libera. Daca ar fi stiut cat de cat ceva despre cum merg lucrurile in Parlamentul European si, mai ales, ar fi fost de fata el insusi, nu sa asculte vaicarelile lui Marinescu, Campeanu ar fi stiut ca, in plen nu se depun decat amendamente orale, care sunt acceptate sau nu, si, mai ales, ca acel amendament oral l-a propus – intr-adevar, spre surpriza tuturor celor implicati in discutie – insusi bravul soldat … Swoboda, pe care Campeanu il pretuieste pentru … “flexibilitatea” lui, comparativ cu “servilismul” meu si al lui Severin fata de Moscova. In sfarsit, tot asa, daca ar fi avut habar de cum merg lucrurile in Parlamentul European, Campeanu ar fi consultat listele de vot – caci a fost un vot electronic la amendamentul respectiv – si ar fi putut usor constata ca eu cel putin, m-am abtinut si nu am votat impotriva, asa cum ne-a indicat bravul soldat … Swoboda in vazul intregii lumi, mai putin al lui Campeanu, care, in loc sa fie la Strasbourg, era probabil la vreo cafenea bucuresteana, scriind relatarea de la “fata locului”…


In sfarsit, doua, trei observatii legate de episodul Kosovo si de Nabucco, pe care Campeanu le aduce ca “dovezi” in sprijinul diatribei impotriva “moscovitilor” de la PSD. Legat de Kosovo, il sfatuiesc sa faca efortul sa citeasca memoriile fostului ambasador american, Rosapepe (“Dracula is Dead”), in care acesta descrie exact cum s-au petrecut lucrurile, cand spatiul aerian al Romaniei a fost pus la dispozitia aliatilor exclusiv datorita pozitiei adoptate de PSD in Parlament?! In ce priveste, Nabucco si South Stream, daca vrea cu adevarat sa vada cine “vinde tara Moscovei”, cum ne acuza pe noi, cei de la PSD, atunci ii sugerez sa ii faca o vizita prietenului sau politic de la Industrii, dl. Videanu, pentru a afla mai multe detalii referitoare la discutiile cu Gazprom, pe care acesta le-a initiat tocmai in vederea asocierii noastre la … Southstream!


QED


PS. Campene, vremea cand atasamentul la Occident se masura prin huiduielile la adresa Rusiei a trecut! Ca ne place sau nu, astazi trebuie sa gasim un modus vivendi cu aceasta mare putere, fie si pentru ca, pe de o parte, Occidentul insusi se straduie sa o faca si, pe de alta parte, pentru ca, la o adica, nimeni din Occident nu isi va sacrifica relatiile cu Rusia de dragul nostru!