iulie 4, 2010 de Ioan Mircea Pascu
Privesc finala Nadal – Berdych de la Wimbledon. Imi place tenisul si vreau sa ma bucur de ceea ce vad. Din pacate, nu pot sa ma bucur, in simplitatea mea de fost sportiv de performanta, din cauza comentariului unui domn care se pricepe la toate. Joaca si el tenis in timpul liber – adica atunci cand nu face pe criticul de film cu o palariuta caraghioasa in varful capului – si se crede mare specialist … Ca el se crede, e problema lui, insa ca il cred si altii si, drept urmare, il invita sa comenteze “oficial”, nu mai e doar problema lor. E si problema mea, caci eu nu vreau sa fiu indispus de un comentariu care se vrea “ultra-inteligent”, de genul: Nadal – acest “halterofil” al concentrarii (ati vazut vreo legatura, caci eu marturisesc ca nu, in ciuda tuturor eforturilor depuse) sau Nadal – acest “giroscop” al preciziei …!?! Sigur, atunci cand, beneficiind de avantajul – pe care noi nu il avem – ca asculta in casti comentariul britanicilor care transmit meciul in direct, repetandu-ne ce spun acestia, pretinzand ca sunt aprecierile sale, are si sens, insa, atunci cand se simte “incurajat” si isi da drumul “cu saniuta”, scoate comentarii de neinteles, de tipul celor tocmai mentionate … Pacat: daca nu “te stii”, stai acasa, nu-i chinui si pe altii cu efortul de a pretinde ca … “te stii” si in acest domeniu …!