Berlin, 9 noiembrie 2011
Vicepresedintele Comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului European (AFET), Ioan Mircea Pascu a avertizat marti la Berlin, in cadrul interventiei sale din Forumul „Viitorul politicii de securitate si aparare comuna” din cadrul celui de al 10-lea Congres de Securitate si Aparare Europeana: “Criza a adus amenintarile mai aproape de casa noastra, intr-un moment in care am inceput sa fim mai egoisti si sa privim mai mult inauntru, la problemele noastre interne. Cred ca ar trebui mai degraba sa revizuim importanta amenintarilor “vechi”, traditionale, cum ar fi agresiunea, in paralel cu atentia pe care o acordam amenintarilor mai sofisticate cum ar fi atacurile cibernetice, schimbarea climatica sau altele asemanatoare”.
“Politica europeana de securitate si aparare a luat nastere ca reactie la slabiciunea europeana in criza din fosta Iugoslavie. Apoi am vrut sa avem o voce egala cu NATO si nu un instrument care sa raspunda provocarilor noastre reale. Atunci ne-am planificat si instrumentele de astazi, care par din ce in ce mai putin relevante pentru tipul de probleme cu care ne confruntam in prezent. Mai mult, acum suntem in mijlocul unei crize profunde si persistente” a punctat europarlamentarul PSD.
Ioan Mircea Pascu a evaluat apoi sintetic: “Desfasurarea noastra actuala impresionanta de forte, in mod particular in Afganistan, pare sa fie lumina de la o stea care se stinge, daca nu s-a stins deja. Misiunea contra-pirateriei din Oceanul Indian poate fi interpretata mai degraba ca un substitut pentru lipsa de entuziasm in tratarea sursei problemei, care este pe uscat. Totodata, Libia, un test perfect pentru politica comuna de securitate si aparare, a fost expresia interesului inegal al statelor membre ale Uniunii”.
“”Abordarea cuprinzatoare” nu ar trebui interpretata doar ca o coordonare mai buna intre dimensiunile civile si militare ale operatiunilor noastre ci, in egala masura, ca o coordonare intre numeroasele noastre instrumente civile; in cele din urma rezultatele eficiente sunt generate doar de folosirea coerenta si integrata a tuturor instrumentelor pe care Uniunea Europeana le are la dispozitie” a subliniat Pascu.
In opinia sa: “In conditiile actuale create de criza, spectrul amenintarilor tinde sa se fragmenteze, sa devina si el “renationalizat”, ceea ce reprezinta inca o problema pentru realizarea unei perspective comune asupra amenintarilor si modalitatilor de raspuns. Pe scurt, operatiunile noastre actuale raspund unor provocari care devin din ce in ce mai putin relevante pentru un numar din ce in ce mai mare de state membre!”
“Mai mult,cand “Vestul” este confruntat global, si nu doar militar, cand arhitectura globala pe care am creat-o si regulile jocului sunt sub presiune crescuta, raspunsul nostru este sa taiem in continuare bugetele apararii!”
“Se pare ca UE este acum intr-o situatie similara cu NATO dupa sfarsitul Razboiului Rece, cand Alianta a fost confruntata cu cel putin doua provocari majore: “ratiunea sa de a fi” si definirea unui nou set de amintari care sa fie suficient de important pentru a genera un raspuns comun la ele.” “ Libia demonstrat dificultatea realizarii chiar si a unei minime pozitii comune, atat de aproape de granitele noastre.”
“In aceste conditii ma intreb care va fi impactul actualei concentrari a deciziei UE la nivelul statelor din zona EURO asupra aforturilor viitoare ale tuturor celor 27 de state membre pentru a realiza acel nivel al perspectivei comune necesar actiunii noastre in acest domeniu?” a concluzionat vicepresedintele AFET.