ianuarie 16, 2010 de Ioan Mircea Pascu
Am fost dintotdeauna de acord ca, cine doreste sa faca bani, sa se apuce de afaceri, nu de politica. Si, slava domnului, avem destui cetateni care au procedat asa: s-au apucat de afaceri si au facut bani!
Numai ca, pe langa ei, a aparut – cam demultisor – o “patura” (de la Paturica, personajul lui Filimon), care a facut bani exclusiv prin “valorificarea” pozitiei politice, fie mijlocind contracte cu statul, fie angajandu-le direct!
Acestia – desi figureaza in topurile afaceristilor – nu sunt afaceristi, ci impostori! Pentru ca cea mai mare parte din banii pe care i-au facut provin din contractele cu statul, pe care au pus un adevarat monopol!?
Cati businessmen-i se pot lauda cu faptul ca sursa veniturilor lor nu este statul, ci afacerile propriu-zise? (Eu stiu unul, dar nu-l numesc, pentru ca tin la el). Sigur, imi veti spune ca si in Occident se fac afaceri cu statul si am sa va dau dreptate. Insa, cu exceptia firmelor din industria de aparare, contractele cu statul sunt o exceptie, nu regula, cum se intampla la noi?!
Iar daca guvernul actual – care are un apetit de groaza pentru banii altora, nemaiintalnit de la fanarioti incoace – chiar vrea sa faca bani, atunci s-ar gandi mai bine la taxarea suplimentara tocmai a acestor afaceri cu statul, nu la impozitarea hamburgerilor,?! Adica, daca vrei sa faci afaceri “sigure” cu statul, atunci plateste mai gros! La stat, nu la partid!
Numai ca asa ceva este de neconceput, in primul rand din considerente politice: caci afacerile cu el insusi sunt pentru stat – administrate actualmente de cei din guvern si administratie – parghia prin care isi controleaza clientela politica! Ori, de clientela politica nu te poti lipsi, nu-i asa, mai ales cand vin alegerile, respectiv atunci cand guvernantii, in loc sa trimita banii de la beneficiarii contractelor cu statul acordate preferential la trezoreria goala a statului, ii baga direct in buzunarul de partid!?
Daca tot umblam sa impozitam suplimentar orice, hamburgerii si averile la un loc, atunci de ce nu si contractele grase cu statul ale “baietilor destepti”?