Stiri si informatii de la PSD
» ... » ... » ...
» ... » ... » ...
» ... » ... » ...
» ... » ... » ...
Video Ioan Mircea Pascu
Galerie foto Ioan Mircea Pascu

Dl. primar Iohannis ne promite criza politica si solutii economice nesustenabile

November 11th, 2014

11 noiembrie 2014
 
Articolul a fost publicat de dcnews.ro: Dl. primar Iohannis ne promite criza politica si solutii economice nesustenabile
 
Am citit cu atentie principalele declaratii ale celor doi candidati, facute aseara in “duelul” lor indirect la Romania TV si Realitatea TV. Am fost mirat sa constat ca dl Iohannis revine asupra unei afirmatii anterioare, aproape imediat dezavuata de domnia sa insusi, cum ca nu va colabora cu Guvernul Ponta, ca va schimba acest guvern in cazul in care va ajunge presedinte!?
 
Mai intai, sa plecam de la angajamentul dlui primar Johannis ca va fi un altfel de presedinte, recte Basescu. Dl primar Johannis ne promite ce? Ca va fi un presedinte “mediator si integrator, dar in acelasi timp un arbitru ferm” (!?) Apoi, mai la vale, domnia sa declara, intrebat fiind despre nominalizarea lui Basescu drept premier, ca nu o va face, intrucat “asta sta in pixul presedintelui”(!?) Pentru ca tot domnia sa, sa declare negru pe alb: “Punem un Guvern care vrea dzvoltare economica (format din cine, intreb, ca toti oamenii guvernelor Boc — care numai dezvoltare economica nu au facut — sunt acum pe langa domnia sa …). In 2015, cred ca se creaza premisele de schimbare a Guvernului prin motiune de cenzura. Dupa alegerile prezidentiasle, un partid mai pleaca de langa PSD …”
 
Deci, daca il alegem pe domnul Johannis, avem garantata continuarea crizei politice perpetue generate de Cotroceni, de un presedinte care vrea sa fie un “arbitru ferm” si care doreste sa nominalizeze el premierul, deoarece “asta sta in pixul presedintelui”!? Si atunci, care este diferenta dintre Basescu si primarul Johannis?
 
Dar sa lasam aceasta intrebare retorica si sa mai analizam o singura alta mostra din “gandirea economica”, de aceasta data, a primarului Johannis. Referindu-se la sistemul de pensii, domnia sa ne spune ca povara mentinerii unui numar crescut de pensionari de catre un numar scazut de tineri se rezolva prin … educatie!? Sigur, imbunatatirea educatiei este un obiectiv in sine, care trebuie atins in orice situatie, nu numai pentru ca ar putea contribui la sustenabilitatea sistemului de pensii, insa, mi-e greu sa gasesc logica afirmatiei dlui primar Johannis, care spune ca “Daca sistemul este performant, automat tinerii vor castiga mult mai bine … si atunci un numar mai mic de tineri, foarte bine calificati si foarte bine platiti isi vor putea sustine o generatie de batrani mult mai numeroasa”. Toate bune si frumoase, dle primar Johannis, dar ce ne facem cand vor imbatrani tinerii acestia bine calificati? Pe ei cine ii va sustine, in absenta unei politici demografice intelepte, de care dumneavoastra nu amintiti insa nimic? Sa fie asa pentru ca nu se mentioneaza nimic nici in hartiile “expertilor” pe care le-ati citit inainte de emisiune?
 



Cel mai rau caz posibil

November 10th, 2014

Articolul a fost publicat de dcnews.ro : Cel mai rau caz posibil
 
10 noiembrie 2014
 
Militarii se pregatesc intotdeauna pentru cel mai rau caz posibil; daca esti pregatit pentru acesta, orice altceva ti se pare mai usor de rezolvat. Lucrul este valabil si in politica. 
 
Cineva ma intreba zilele astea care ar putea fi cel mai rau caz posibil pentru Romania acum, inainte de cel de-al doilea tur al algererilor prezidentiale.
 
Daca plecam de la disperarea lui Basescu, care ar face orice pentru a impiedica Victoria lui Victor Ponta duminica viitoare, de la scenariul descris de premier in emisiunea “Punctul de Intalnire” a lui Radu Tudor ieri seara, in care vorbea despre intentia lui Basescu de a se agata de o situatie “exceptionala” pentru a-si prelungi mandatul si dupa 22 decembrie 2014, de la manifestatiile organizate de ACL privind votul din diaspora, unele caracterizate de violenta, de la stirile privind nu stiu ce organizatie asa-zis civica, care intentioneaza sa organizeze o mare manifestare anti-Ponta si anti-PSD vinerea urmatoare, scenariul cel mai rau posibil mi se pare organizarea unei mari provocari de strada la sfarsitul campaniei, exact inaintea votului.
 
Speranta “organizatorilor” ar putea fi ca autoritatile sa trebuiasca sa intervina in forta, obligandu-l pe premier fie sa le sustina in actiunea lor, ceea ce este de asteptat sa il descalifice, fie sa le puna la punct, ceea ce este de asteptat sa produca abandonarea lui de acestea, ambele cu o zi inainte de vot. Se sconteaza, probabil, ca marea emotie produsa in societate va determina electoratul sa se reorienteze dinspre Victor Ponta, responsabilul, in timp ce Klaus Johannis va fi “neprihanitul”, “cel fara de vina”, meritand, deci, sa primeasca votul romanilor!?
 
Antecedente mai gasim atat in istoria mai indepartata, cat si mai recenta. Astfel, asa cum aratam in cartea “Jurnal de Front”, unde am publicat un document in acest sens, liberalii au organizat un asemenea protest de strada in vara anului 1865, in timp ce domnitorul Cuza se afla la bai in strainatate, protest prost administrat de autoritati, ceea ce a contribuit ulterior la abdicarea domnitorului Mai recent, cum aratam tot in acea lucrare, mineriada din septembrie 1991 pare sa fi urmarit inlaturarea de la putere a presedintelui Iliescu, confruntat cu violentele de strada produse de mineri, in conditiile in care guvernul facuse un pas inapoi, declinandu-si competenta. Numai faptul ca presedintele a ajuns la un accord cu minerii ca acestia sa paraseasca Bucurestiul a salvat situatia, lucru remarcat ulterior si de unii din vizitarorii straini care au trecut atunci prin Romania.
 
O analiza a unui asemenea scenariu il plaseaza in timp vineri dupa masa, 14 noiembrie 2014, inaintea meciului cu Irlanda, pentru a le permite “ultrasilor” sa participe si ei dupa terminarea partidei, tinand seama ca ora oficiala de inchidere a campaniei este sambata dimineata la ora 7:00.
 



Comunicat de presa: “Ioan Mircea Pascu la conferinta internationala a Institutului Regal pentru Relatii Internationale – Chatham House: Implementarea eficienta a deciziilor Summitului NATO din Tara Galilor este esentiala pentru securitatea Romaniei si a Aliantei”

October 31st, 2014

Londra, 31 octombrie 2014
 
Europarlamentarul PSD Ioan Mircea Pascu, vicepresedinte al Comisei pentru afaceri externe a Parlamentului European participa in perioada 30-31 octombrie la Londra la conferinta internationala a Chatham House (Institutul Regal pentru Relatii Internationale) cu tema: “Implementarea deciziilor Summitului din Tara Galilor: de la strategie la actiune”.
 
Evenimentul Chatham House a reunit reprezentanti marcanti din state membre NATO, din state partenere NATO si experti externi din mass-media, think-tank-uri si comunitatile academice, pentru a discuta cum se pot implementa masurile decise la Summitul din Tara Galilor si modalitatile cele mai eficiente de lucru impreuna.
 
Evenimentul, deschis participantilor invitati, cu respectarea regulii de debatere Chatham House, a fost organizata de Institutul Regal pentru Relatii Internationale si Institutul German pentru Relatii Internationale si Securitate (SWP). Caracterul restrans, de lucru, al reuniunii, este menit sa ajute factorii decizionali sa transpuna in practica deciziile Summitului. Aceasta este prima din cele doua evenimente de cercetare organizate de cele doua prestigioase centre de analiza.
 
Summitul NATO desfasurat in septembrie 2014 la Newport, in Tara Galilor a fost un moment extrem de important pentru definirea unei viziuni strategice cuprinzatoare a NATO pentru urmatoarea decada. Summitul a luat decizii pentru intarirea apararii colective a Aliantei, pentru reasigurarea strategica, in principal a Aliatilor de la granita de est a NATO, pentru adaptarea posturii militare a NATO, dar si pentru cresterea capacitatii de raspuns si management al crizelor. Deciziile luate si masurile concrete stabilite de sefii de stat si de guvern trebuie sa fie implementate. NATO si statele membre trebuie sa gaseasca modalitati prin care sa isi puna resursele lor semnificative in comun intr-un mod mai eficient pentru a face fata provocarilor actuale si viitoare, de la conflictele in desfasurare din Ucraina si Orientul. Mijlociu, la amenintarile pe termen mai lung ale atacurilor cibernetice si insecuritatii energetice.
 


« Articole mai vechi